« L’art permet-il de changer la perception du monde ? »

- Les sens servent à identifier, à reconnaître, à découvrir.
- La beauté se juge au plaisir procuré ou promis.
- Le plaisir esthétique vient-il de la simplicité d’appréhension, ou de la surprise ?
- Une oeuvre se reçoit affectivement, au-delà de notre perception immédiate.
- La perception est une traduction du signal reçu, elle s’accoutume, peut-elle s‘éveiller ?
- L’artiste veut s’exprimer, transmettre sa vision des choses ou son émotion.
- Chacun a sa propre sensibilité, l’accès à celle d’un autre élargit le champs du regard, l’espace des possibles.
- La perception peut donc évoluer, change-t-elle la représentation interne ?
- Une oeuvre qui interpelle fait réfléchir, l’assimiler revient à inclure les informations perçues dans notre modèle, en faisant de nouveaux liens ou en modifiant la structure.
- L’art établit une distance, une mise en perspective, on découvre sans être impliqué.                
- L’éblouissement force au travers la protection de l’endoctrinement.            
- L’accès à la création est de l’affectif qui touche le cognitif.
- La transgression de l’ordre établi, la subversion stimule l’intellect.
- L’art et ses courants ne peut-il pas aussi endoctriner, égarer ou scléroser notre perception ?