« Si voter servait à quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit. » (Coluche)

- Est-ce le vote, la représentativité ou l’inertie qui est en cause ?
- L’attente des électeurs est déçue par la lenteur et le manque d’amplitude des transformations.   
- Quels que soient les élus, quelles possibilités de changements sont à leur portée ?
- La difficulté vient de l’écart entre les intentions déclarées et le champ d’action réel.
- Le système proportionnel demande des majorités de coalition, donc des compromis.
- Sans les élections, les basculements d’ordre social se font sous la pression de la rue.
- Cela sert à choisir les acteurs, les représentants jouent le rôle dévolu à l’état.                     
- Qui l’aurait interdit ? les élus pour se maintenir ou des pouvoirs dérobés ?
- Disqualifier la démocratie risque d’en désintéresser encore plus les citoyens.
- Si cela ne servait à rien, pourquoi est-ce  interdit ou confisqué dans certains pays ?