« Dans l’adversité, faut-il lutter ou capituler ? »

- 'Il faut' (comme une nécessité) semble être une injonction (de soi-même..,ou du groupe ?) ; 'il vaut mieux' serait le fruit d'un jugement raisonné.
- L'adversité est constituée des différentes sortes d'obstacles rencontrés sur le chemin de nos actions.
- Lors de cette rencontre, ne se propose, instinctivement, que le choix (impératif) d'affronter, de s'immobiliser, ou de fuir ;  mais, la faculté de réflexion nous permet de peser des valeurs.
- On dit : "lutter contre l'adversité" = "faire face", c'est : affronter (lutter), résister (désobéir) ou  éviter (contourner). 
- Lorsqu'il y a affrontement, l'enjeu est "sérieux", souvent inconsciemment multiple, et parfois n'est même qu'un prétexte..; mais.. les conséquences éventuellement encourues, valent-elles l'issue du combat ?
- Les pertes d'énergie, de moyens, de motivation, d'espoir .. peuvent inciter au renoncement ;  de même aussi, que la prise de conscience soudaine, du futile, absurde, ou dérisoire.. de l'objet de la lutte.
- Lutter ne se réduit pas à se confronter ouvertement, il convient parfois de louvoyer ou d'attendre la vague.
- Quand l'adversité résulte d'un changement de conditions, une voie possible est de s'y adapter.
- Une crise est aussi une opportunité à saisir, ou une étape d'un processus de "destruction créative".
- On a perdu cette bataille, pas la guerre. (Duff Cooper, De Gaulle)
- L'adversité peut être aussi, le résultat d'une action menée mal à propos.
- Si tu peux voir détruit l'ouvrage de ta vie, et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir.. (Kipling) 
- Capituler face aux moulins à vent, peut "ouvrir" LA perspective.

 Commentaires
-24-03-2015
Woff.. Seule Cervantes ne serait pas une marque de nouille !
-Rman -