« Comment dépasser l’incommunicabilité, entre croyants et non-croyants ? »

- La communication s'établit au travers de codes de langages : verbal (cognitif)  et non verbal (affectif).
- La croyance colore le code, influe sur la connotation ;  la compréhension demande une transposition.
- Une croyance est considérée comme vraie, si une valeur y est attachée.
- L'intonation communique la valeur.
- La non-croyance comme position de scepticisme, de neutralité, de rejet ..  ou souplesse d'esprit ?
- Une croyance rassure, une croyance partagée donne un sentiment de communauté.
- Tout dépend de l'enjeu de la communication :  pour établir une relation, pour partager, ou pour déterminer une action commune ?
- On peut communiquer entre croyances différentes, si on ne doit pas prendre de décisions qui les impliquent.
- Dépasser les zones de confrontation, peut se faire par contournement, glissement de l'enjeu ou de la valeur, par l'utilisation d'un autre canal, la mise en avant d'une autre valeur commune, la recherche d'un compromis par l'accent mis sur les conséquences.
- La ' décision ' peut être confiée à un tiers (ex: éthique médicale), ou être facilitée par un médiateur.
- La pratique de l'écoute active, la reformulation par la prise en compte de l'autre, permet l'ouverture.  
- Le chaos de la confrontation des dogmes, peut engendrer leur explosion  ou un surgissement de spiritualité.
- Toute croyance porte sa part de doute.
- La communication est un exercice d'adaptation mutuelle.