« La société serait-elle différente si les lois de la nature étaient intuitivement intelligibles ? »

- « S’ils sont malheureux, c’est qu’ils ne connaissent pas les lois de la nature »
- Les lois de la nature s’appliquent à l’espèce, et non à l’individu.
- Une science intuitivement intelligible servirait de modèle à la raison et de preuve de son efficacité. C’est le rôle que peut jouer intuitivement la géométrie Euclidienne.
- La raison est à la base du fonctionnement de l’être humain puisqu’il atteint souvent ses objectifs, mais pas nécessairement valorisée comme objectif.
- La révolution française, rationnelle s’est fait flouée par  l’influence de l’affectif sur la raison, qui était alors mal connue.
- Le rationnel cherche à s’extraire du vécu.
- Dans certains systèmes, l’affectif sert de preuve.
- Dans les cultures orientales, les explications affectives sont plus intelligibles que les explications rationnelles.
- La Grèce classique est un exemple de société dans laquelle les lois de la nature étaient intuitivement intelligibles.
- Pour l’homme préhistorique, la nature pouvait être intelligible, sous un autre éclairage.
- Les ‘‘lois’’ sont une des représentations, intelligibles comme appartenant à notre culture.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------