« Les découvertes scientifiques de pointe peuvent-elles inverser les paradigmes philosophiques ? »

- L’histoire humaine montre que la philosophie pose la question et que la science donne la réponse, heureusement, elle n’en a pas encore donné beaucoup, il reste du travail.
- La science répond au comment, mais pas au pourquoi.
- La méthode scientifique n’est-elle pas devenue le paradigme actuel ?
- La philosophie n’est que bavardage si elle ne s’appuie pas sur une méthodologie épistémologique.
- La science nourrit la chair et l’esprit.
- Les sciences humaines ne sont-elles pas confrontées aux derniers tabous.
- Science sans conscience n’est que ruine de l’âme. ( Rabelais )
- Les découvertes scientifiques auront retrouvé leur âme lorsqu’elles répondront aux questions métaphysiques.
- Ce que l’homme de science découvre, le philosophe le savait déjà.
- Honnêteté intellectuelle ou éthique ?
- La science nous mène à la catastrophe et les philosophes ne font rien pour l’arrêter.
- La  conceptualisation de modèles de la réalité ne nous apprend pas à bien vivre. 

 Commentaires

 Hypothèses paradigmatiques...
Les découvertes scientifiques de pointe peuvent-elles inverser les paradigmes philosophiques ? 
La philosophie peut-elle verser de l'évidence sur les hypothèses ?
Participant: - La conceptualisation de modèles de la réalité ne nous apprend pas à bien vivre.
 > Non, elle nous apprend comment faire semblant de bien vivre.
Exemple:  Pourquoi inverser les modèles de la philosophie du faux-semblant, elles vont bien ensemble ?!...
La société idéale... http://www.voyages-photos.fr/monaco/monaco1.htm
Le veau d'or http://medias.lepost.fr/ill/2008/09/24/h-20-1272526-1222291142.jpg
* Paradigme_étymol. «exemple, modèle, comparaison, mettre en regard, en parallèle, montrer»
Visit Eur -16-04-2010 - http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2008-10/2008-10-24/diapo_sarko.jpg

 Ah !
Je découvre avec bon heur, que Visit Eur s'est montré sous son meilleur jour !
anne -17-04-2010  - http://anneds.canalblog.com

 Quel paradigme ?
Quelque soit l'évolution de la philosophie , elle ne peut être en contradiction avec les connaissances scientifiques du moment, qui ne peuvent que valider ou infirmer le paradigme qui la justifie ;  et dans ce dernier cas, il y a évidemment lieu de le revoir. 
Mais c'est un enrichissement et non un recul, puisque cela permettra de faire un pas de plus vers un paradigme plus ouvert à la réalité . 
Mais , à propos , quel sont ces paradigmes actuels qu'on évoque sans les préciser, et qu'il faudrait éventuellement inverser ?
Nelly -17-04-2010

 Quel paradoxe paradigmatique !
C'est pour ça que le paradigme se définit en gros par deux mots...modèle et exemple. Comment peut-on parler d'un modèle sans savoir en donner un exemple !
Paradigme ceci, paradigme cela... et finalement de quoi parle-t-on ?
Exemple de paradigmes (Google-Rechercher !)
 http://actublog.blog.pacajob.com/public/Mes%20dessins/Quel_boulot___.bmp
 http://www.laveilleduchangement.com/public/p_dagogie___distance.jpg
 "Aucun problème ne pourra être résolu avec la façon de penser qui l'a généré."  (Albert Einstein)
Georges -18-04-2010

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------